Wenn ich über die Macht der Märchen nachdenke, erklärt das in gewisser Weise meinen Antrieb, diese Geschichte zu schreiben. Von den grundlegenden Archetypen im klassischen Märchen ist nur etwa ein Drittel weiblich, und von dieser Minderheit ist etwa die Hälfte "böse" (Hexen, Stiefmütter, untreue Ehefrauen, Verführerinnen), und die andere Hälfte ist nett, aber eher unwirksam. Gute Hexen, deren Zauber immer etwas weniger mächtig sind als die der "bösen" Hexen, Burgfräulein in Not usw. Gute Mädchen sind jung, hübsch, geduldig und freundlich. Frauen, die alt, unattraktiv oder nicht bereit sind, Dummheiten zu ertragen, werden in die Rollen der "Bösen" gesteckt.
Die böse Königin oder die böse Stiefmutter ist älter
als die verzweifelten Jungfrauen, aber immer noch attraktiv,
was bedeutet, dass sie einmal jung
und hübsch gewesen sein muss,
aber hätte sie das nicht... gut gemacht?
Aber die böse Königin oder die böse Stiefmutter ist ein bisschen von beidem. Sie ist älter als die notleidenden Jungfrauen, aber immer noch attraktiv, was bedeutet, dass sie einst jung und hübsch gewesen sein muss, aber hätte sie das nicht zu einer guten Frau gemacht? Und was ist überhaupt gut?
Sicherlich bin ich nicht der erste Autor, der sich mit dieser Frage beschäftigt, aber ich muss zugeben, dass ich etwas reueloser vorgegangen bin als beispielsweise die Drehbuchautoren meines Lieblingsmusicals, denen es gelungen ist, uns zu zeigen, dass Elphaba (die "Böse Hexe des Westens") eigentlich die ganze Zeit über gut war. Meine fiktive Königin zuckt nicht mit der Wimper, wenn sie gefoltert, ermordet oder auf andere Art und Weise umgebracht wird, aber das hat auch kaum ein König oder Kaiser von der Bibel bis zur Reformation getan. Ein solches Verhalten wird jedoch irgendwie als gesellschaftlich angemessener angesehen, wenn ein Mann am Ruder ist, so könnte man aus der Lektüre von Märchen schließen.